Questo gruppetto di persone capeggiato da MIC,che si finge uomo ma che in realtà è una matura Signora trova normale sprecare una cospiscua parte di tempo,ben cinque anni, scrivendo quotidianamente su un blog monotematico,ripetitivo,assolutamente inaffidabile dal punto di vista dell'informazione come abbiamo molte volte dimostrato tante volte.Con un atteggiamento di chiusura ad ogni commento di segno opposto o comunque favorevole al Cammino Neocatecumenale,
oscillando tra il sedevacantismo al gallicanesimo.
Credo che blog come questi meriterebbero l'attenzione di studiosi del comportamento umano e della sociologia.Sono convinto che alcuni elementi che vi prendono parte più attivamente siano sul confine della patologia mentale.
Molto di quello che si scrive su quel blog è frutto di ignoranza,malafede,invidia e forse desiderio di autogiustificarsi per aver lasciato il Cammino Neocatecumenale cercando,talvolta maldestramente,di dimostrare che il problema sta nel Cammino non nella scelta fatta.
Io credo che il blog di MIC sia iniziato più o meno per gioco anche se sono convinto che abbia dietro una solida organizzazione di persone professioniste della comunicazione.Ma per molti partecipanti probabilmente la frequentazione è iniziata per gioco,per imitazione.Con il tempo però scrivere su quel blog è diventata una sorta di droga che ha causato una forma di dipendenza.Per questo benchè la Chiesa,il Papa abbiano di fatto smontato tutto il castello di accuse degli "osservatori"essi persistono nel portare avanti il loro blog in modo ostinato e con una protervia degna dei più fanatici.
Tante volte mi chiedo quale sia l'orizzonte esistenziale di queste persone?Quale è la loro speranza?Come vedono il loro futuro?Probabilmente scrivere su quel blog e prendersela con il Cammino Neocatecumenale è una valvola di sfogo per persone che vivono una esistenza di frustrazioni che non hanno trovato appagamento.
Probabilmente blog come quello degli "osservatori"pongono domande anche dal punto di vista Pastorale e perchè queste persone si professano cattoliche e probabilmente sono inserite nel tessuto ecclesiale anche
se marginalmente dato che una buona parte di loro appartiene al mondo del tradizionalismo cattolico,almeno la Presidentessa la Dottroressa Maria Guarini (MIC).
E' evidente che da parte di queste persone c'è un comportamento di doppiezza di doppia personalità.Forse alcuni di loro sono inseriti in parrocchia e non mostrano lo stesso comportamento che adottano sul blog degli "osservatori".Agiscono in incognito,in modo anonimo.
Ho sempre fatto fatica a comprendere questo atteggiamento!!Perchè rimanere in incognito,nascondersi dietro uno pseudonimo,cambiando addirittura sesso come fa MIC?
Mi chiedo se sia possibile che l'unica loro speranza sia quella che il Cammino Neocatecumenale sia distrutto?Vorrei che mi spiegassero se anche riuscissero a distruggere il Cammino dopo cosa farebbero?Come impiegherebbero il tempo che usano per attaccare il Cammino?
Vorrei tanto che i nostri amici "osservatori"ci rispondessero.
