Cari amici ricordate la prosopopea del mondo tradizionalista durante il Pontificato di Benedetto XVI?
Ricordate le strumentalizzazioni dell'"osservatorio"contro il Cammino usando il Motu Proprio Summorum Pontificum?Ricordate le mistificazioni di Mic(Maria Guarini)di Stefanos 78(Stefano Fiorito)etc?Sembrano cose lontane di un secolo fa.Papa Benedetto XVI ha dato le dimissioni ed è subentrato Papa Francesco e la musica è cambiata completamente.Ricordo una certa Caterina 63(Dorotea Lanzillotti),pseudo laica domenicana,che mi scrisse invitandomi a diffondere il Summorum Pontificum nella mia comunità.La signora Caterina 63,evidentemente,non aveva capito il senso di questo Motu Proprio il quale non è stato promulgato per fare proselitismo a favore della Messa Tridentina.Anzi lo stesso SP dice chiaramente che la Messa di Paolo VI è la forma ordinaria del Rito Romano.E' cioè la Messa che normalmente deve essere celebrata senza condizioni preventive.Effettivamente il Summorum Pontificum ha creato problemi pastorali nella Chiesa e ciò non è stato dovuto a Papa Benedetto XVI il quale voleva solo pacificare non accendere una guerra.E in effetti in questi anni abbiamo visto comportamenti dei certi Sacerdoti che sono stati al limite del FANATISMO dell'INTEGRALISMO.
E' accaduto che siano state rifiutate comunioni sul palmo delle mani.Che siano state imposte comunioni sulla lingua e in ginocchio.Ho visto Sacerdoti celebrare di spalle al popolo in chiese moderne con altare staccato dalla parete,mentre il Messale di Paolo VI prescrive che si celebri rivolti verso il popolo.Ho visto altari con crocifissi al centro,cosa non prescritta dal Messale Romano.Inginocchiatoi messi al momento della comunione,prassi non prevista da nessun documento della Chiesa.
Questo Motu Proprio era nato con l'intenzione di pacificare la Chiesa ma ha ottenuto,in molti casi,il contrario.Ha acceso una guerra ideologica da parte dei tradizionalisti.Ma con l'elezione di Papa Francesco la tendenza si è invertita e finalmente un Vescovo ha il coraggio di parlare chiaro.
Si tratta del Vescovo di Alghero,Mons.Mauro Morfino,il quale ha pubblicato delle indicazioni pastorali SULLA COMUNIONE EUCARISTICA E LA SANTA MESSA NELLA "FORMA STRAORDINARIA".
Il documento si può consultare a questo link:
www.diocesialghero-bosa.it/modules.php?modulo=mkNews&file=viewattachment&nid=500&aid=6af18bbafd2ff5ce1002fa81cd6f8c45
Invito gli "osservatori"Tripudio(cretinetti)Lino('O strologo)aprostata(NN)a leggere questo documento.
Nel frattempo gli rivolgo le seguenti domandine semplici semplici:
Cari Tripudio,Lino,Apostata,etc come mai siete così attenti ai cosiddetti "abusi liturgici"del Cammino mentre ignorate gli evidenti abusi dei filotradizionalisti che celebrano la Messa Tridentina?
La comunione si può prendere sia sulla lingua che sul palmo delle mani,come mai voi non fate un thread sui Sacerdoti che negano la comunione sul palmo delle mani?Criticate le celebrazioni del Cammino nelle quali la comunione si distribuisce solo sul palmo delle mani e in piedi.Perchè non attaccate chi invece costringe alla comunione sulla lingua e in ginocchio?E' accaduto a me che un Sacerdote mi mettesse l'ostia sulle labbra mentre avevo,chiaramente,le mani a forma di croce pronto a riceverla.
Come mai non criticate quei Sacerdoti che celebrano rivolti spalle al popolo mentre il Messale Romano di Papa Paolo VI prescrive che si celebri rivolti verso il popolo?Ho visto con i miei occhi in una chiesa moderna,il Sacerdote di spalle.
Come mai criticate l'uso della menorah sull'altare ma non criticate altrettanto l'uso della croce al centro dell'altare non prescritta dal Messale?Il Messale Romano,infatti non prescrive che la croce sia al centro dell'altare ma può stare accanto o anche sopra.Lo stesso Messale vieta che l'arredo ostruisca la visuale di quanto che accade durante la Messa.
Come mai non prendete posizione netta contro chi è contrario alla Messa in italiano e vuole solo il latino?Perchè non correggete Mic(Maria Guarini)che sostiene che il latino è lingua sacra mentre è solo la lingua liturgica?
Come mai non prendete posizione contro chi dice che è un obbligo inginocchiarsi alla consacrazione mentre è solo un invito una esortazione della Chiesa, ma il fedele può restare anche in piedi?
Cari "osservatori"perchè non prendete le distanze da chi afferma che il Messale di Pio V è superiore a quello di Paolo VI e arriva a dire che la Messa di Paolo VI è paragonabile una cena luterana?Perchè non condannate chi afferma che la presenza reale di Cristo nella Messa di Paolo VI è inferiore,minore,rispetto a quella della Messa di Pio V?
Come mai "osservatori"non vi ribellate alla Istruzione Ecclesia dei la quale,fa una cattiva interpretazione del SP,rendendendo possibile che sia legittimo e stabile il "coetus" composto di fedeli appartenenti a "diocesi diverse", questo rende possibile che tre uomini, di tre diocesi diverse, costituiscano tre "gruppi legittimi" di Messa Tridentina, in tre diocesi alternative.Ci accusate di chiuderci nelle salette,ma questo cosa è se non una forma di settarismo?
Cari "osservatori"sono domandine semplici semplici vi prego di rispondere!Sono tutto orecchi,vi aspetto!
Non risponderete mai anzitutto perchè siete d'accordo con i tradizionalisti e pensate le stesse cose e poi perchè se diceste quello che pensate realmente molti non vi leggerebbero più perchè siete filotradizionalisti estremisti.
